Wednesday, 30 December 2009

:: Al-Quran terjemahan bahasa Iban ?

Al-Quran pertama dalam bahasa Iban
Salhan K Ahmad
Dis 30, 09
2:13pm

eksklusif Terjemahan pertama al-Quran dalam bahasa Iban akan mula diterbitkan tahun depan bagi membantu golongan penutur bahasa tersebut memahami kitab suci Islam itu.

Projek penerbitan itu dimulakan dengan terjemahan edisi muqaddam, kemudian diikuti teks lengkap al-Quran pada 2011, kata pengerusi kumpulan syarikat PTS.

Terjemahan itu berpandukan naskhah terjemahan paling popular dalam bahasa Melayu Pimpinan al-Rahman terbitan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), kata Ainon Mohd lagi.

Beliau juga berkata terjemahan tersebut akan menjadi naskhah lengkap terjemahan al-Quran dalam bahasa etnik terbesar di Sarawak.

"Terjemahan ini menggunakan bahasa Iban laras halus, sebagaimana yang digunakan oleh penutur aslinya. Belum ada lagi naskhah sedemikian," katanya kepada Malaysiakini hari ini.

"Justeru, individu keturunan Iban yang berminat mengetahui isi kandungan al-Quran memang mengalami masalah tiada bahan rujukan.

"Bukan semua orang Iban mampu membaca dalam bahasa Melayu atau bahasa Inggeris. Lagipun membaca dalam bahasa ibunda lebih mudah difahami," kata bekas pegawai Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) itu lagi.

Tambahnya, sasaran utama bagi penerbitan yang diusahakan PTS Darul Furqan Sdn Bhd itu antaranya golongan muallaf yang bertutur dalam bahasa tersebut.

"Iban adalah bahasa kaum bumiputera yang terbesar di Sarawak, oleh itu kami dapati ada pasaran niche bagi buku-buku dalam bahasa Iban," katanya dalam wawancara melalui emel.

"Golongan yang akan mendapat manfaat paling baik daripada penerbitan buku ini nanti adalah individu keturunan Iban yang sudah memeluk Islam, atau mereka yang mungkin akan memeluk Islam kerana mempunyai rancangan berkahwin dengan pasangan Islam.

"Namun kita yakin, masyarakat Iban yang tidak berminat dengan Islam pun tetap akan mendapat manfaat apabila membacanya kerana mereka akan dapat memahami dengan betul perbezaan-perbezaan pelbagai aliran agama di Malaysia."

Ainon menunjukkan satu contoh terjemahan al-Quran itu seperti dimuatkan di blog peribadinya Universiti PTS.

Ayat 1 dan 2 surah al-Asr dalam bahasa itu berbunyi: "Enggau nama Allah petara ti pemadu manah serta ti pemadu penyayau. Allah petara ti siko besumpah enggau ari. Semua anak mensia nyadi rugi."

Ainon menjelaskan, projek dengan kos percetakan RM30,000 itu akan meluaskan penyebaran al-Quran dalam apa juga bahasa di dunia.

Tambahnya, 3,000 naskah muqaddam dan 3,000 lagi teks al-Quran bagaimanapun belum diluluskan oleh Kementerian Dalam Negeri (KDN) dan juga Jakim.

"Pihak KDN dan Jakim boleh menubuhkan kumpulan penyemak dengan menggunakan khidmat guru agama keturunan Iban, ahli akademik, dan pendakwah lulusan aliran pengajian Islam yang boleh membaca dan mamahani bahasa Iban," katanya lagi.

Naskhah terjemahan tersebut akan dihantar kepada KDN dan Jakim untuk semakan sebelum proses percetakan, tambahnya.

Friday, 25 December 2009

:: Serigala jadian

Budak "Serigala Jadian" Rayu Doktor Cari Ubat


Pruthviraj Patil ialah salah seorang daripada 50 penghidap hypertrichosis atau lebih dikenali sebagai Sindrom Serigala Jadian di seluruh dunia. -Foto thatsweird.net

SEORANG budak "serigala jadian" yang berusaha sedaya upaya mencari ubat untuk merawat keadaannya membingungkan pakar-pakar perubatan.

Pruthviraj Patil adalah salah seorang daripada 50 penghidap hypertrichosis yang juga dikenali sebagai Sindrom Serigala Jadian.

Ekoran itu, wajah dan badannya diliputi bulu-bulu yang tebal dan berserabut.

Cuma tapak tangan dan tapak kakinya tidak ditumbuhi bulu-bulu.

Pruthviraj berharap doktor-doktor dapat mencari penawar untuk penyakit ganjilnya itu.

Dia yang dilahirkan di daerah Sangli, berdekatan Bombey, India tidak pernah meninggalkan kampungnya kerana takut dicemuh oleh orang yang tidak dikenali.

Pruthviraj adalah anak kepada seorang petani yang berjaya.

Ibu bapanya telah mencuba pelbagai jenis rawatan ke atasnya tetapi gagal.

Pruthviraj tidak ingin menjadi "serigala jadian" dan merayu para doktor membantunya mencari ubat penawar.

Antaranya, homeopati, rawatan tradisional ala-Ayurveda dan pembedahan laser.

Dipercayai keadaan genetik itu berpunca daripada satu kecacatan semasa ibunya mengandung.

"Kenapa Tuhan lakukan ini terhadap kami," kata ibunya, Anita yang berusia 32 tahun.

"Dia kelihatan janggal dan ke mana sahaja dia pergi, orang ramai akan berpusu-pusu melihatnya."

Pakar pedah plastik Vinay Saoji memeriksa budak malang itu dan mengesahkan keadaan itu jarang sekali berlaku.

"Bulu yang tumbuh bertompok-tompok pada tubuh biasa berlaku. Ia juga dikenali sebagai 'Hairy nexus' atau 'hirsurism'. Bagaimanapun, bulu yang tumbuh di seluruh badan jarang berlaku," tambahnya.

Pruthviraj beria-ia menanggalkan bulu-bulu itu tetapi ia tetap tumbuh semula waima menggunakan rawatan laser sekali pun.

Para doktor hilang ikhtiar untuk membantunya.

Ketika pergi ke sekolah, Pruthviraj berkata, dia dibuli dan kanak-kanak lain mengetawakannya.

Bagaimanapun, mereka kini memahami situasinya dan melayannya seperti budak normal yang lain.

Dia merayu para doktor membantunya mencari ubat penawar.

Pruthviraj tidak ingin menjadi "serigala jadian".

:: Royalti minyak

Tuesday, December 15, 2009

ISU ROYALTI- UMNO AMAL POLITIK FEUDALISME

OLEH : MOHAMED HANIPA MAIDIN

Apabila PAS mula memerintah semula Kelantan pada tahun 1990, Kerajan pimpinan Y.A.B Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat mewarisi dua perkara. Perkara pertama Kerajaan PAS mewarisi hutang yang dibuat oleh mantan Kerajaan BN yang dahulu kepada Kerajaan Pusat. Perkara kedua Kerajaan PAS mewarisi aset iaitu dalam bentuk gas dan petroleum.

Mengenai warisan hutang tersebut , ianya adalah beban yang Kerajaan PAS Kelantan harus tanggung meskipun hutang itu tidak ada kena mengena dengan Kerajaan PAS. Hutang dibuat oleh Kerajaan BN kepada Kerajaan Pusat . Namun atas semangat Federalisme, meskipun hutang itu diwarisi oleh Kerajaan lama iaitu Kerajaan BN, Kerajaan PAS tetap membayar hutang tersebut tanpa mengira bahawa bukan Kerajaan PAS yang berhutang.

Mengenai warisan aset petroleum, ianya adalah hakmilik rakyat Kelantan. Dengan lain perkataan tidak kira parti mana pun yang memerintah aset petroleum itu adalah milik rakyat Kelantan dan Kerajaan Kelantan hanya bertindak sebagai pemegang amanah mewakili rakyat Kelantan. Petroluem wujud di persisiran pantai Negeri Kelantan bukan atas kebijaksanaan mana-mana parti yang memerintah. Ia adalah anugerah atau nikmat Allah kepada rakyat Kelantan.

Tidak seperti aset petroleum yang mana kewujudannya tidak ada kena dengan parti yang memerintah , hutang sesebuah Kerajaan ada kena dengan pentadbiran parti yang menguasai Kerajaan tersebut.

Apa yang malang meskipun Kerajaan PAS Kelantan mewarisi kedua-dua aset dan hutang, Kerajaan pusat yang diwakili oleh BN bertindak dengan zalim kepada Kerajaan PAS . Kerajaan Pusat memaksa Kerajaan PAS Kelantan membayar hutang yang dibuat oleh mantan Kerajaan BN. Tetapi apabila menyentuh aset petroleum yang ada di muka bumi Kelantan, Kerajaan Pusat BN tidak membenarkan aset tersebut dinikmati oleh Kerajaan PAS Kelantan bagi membangunkan Negeri Kelantan

Apa yang dilakukan oleh Kerajaan Najib ini , jika boleh dibuat analogi, adalah seperti mana kisah seorang ayah yang kaya tetapi kedekut dan busuk hati. Ayah tersebut kaya raya dengan memiliki banyak aset. Tetapi dalam masa yang sama beliau juga banyak hutang. Sebelum beliau mati , ayah tersebut mewasiatkan pada anak-anaknya , tolong jelaskan segala hutang beliau tetapi anak-anak beliau tidak boleh sama sekali menggunakan asetnya yang banyak itu. Tolong beritahu saya ayah seperti ini ayah jenis apa ?

Mana-mana pihak yang membaca Akta Pembangunan Petroleum 1974 sudah pasti akan tahu bahawa menjadi tanggungjawab Petronas untuk membayar bayaran tunai ( cash payment ) kepada mana-mana Negeri termasuk Negeri Kelantan jumlah wang yang dipersetujui antara Petronas dan negeri-negeri yang ada sumber petroleum.

Mengapakah Petronas dikehendaki membayar kepada negeri-negeri tersebut ? Jawapannya sepertimana di dalam seksyen 4 Akta tersebut.

Seksyen 4 menyatakan , sebagai ganti kepada pemberian hakmilik, hak, kuasa dan kebebasan yang diberikan oleh negeri-negeri kepada Petronas untuk mencari gali dan menyedut minyak dari mukabumi negeri-negeri tersebut , Petronas bersetuju untuk pertamanya membuat perjanjian dengan negeri-negeri tersebut dan keduanya untuk membayar jumlah wang tertentu dalam bentuk wang tunai kepada negeri-negeri tersebut .

Atas dasar itulah pada tahun 1976 semua negeri-negeri di Malaysia telah bersetuju menandatangani perjanjian royalti petroleum dengan pihak Petronas.

Sejak perjanjian royalti ditandatangani antara negeri -negeri dan Petronas pada tahun 1976, Petronas tidak pernah mengkhianiti perjanjian tersebut apabila ia secara konsisten dan menepati masa membayar royalti kepada negeri-negeri yang memilik sumber Petroleum seperti Negeri Trengganu, Sabah dan Sarawak .

Hanya setelah Kerajaan Trengganu dikuasai oleh PAS pada tahun 1998, barulah Petronas dengan berat hati dan setelah didesak oleh Kerajaan Pusat menghentikan bayaran royalti berbentuk tunai kepada Kerajaan PAS Trengganu. Di situlah bermulanya pengkhianatan yang dilakukan oleh BN atas sifat dengki dan politik sempit yang mereka amalkan.

Seksyen 4 Akta tersebut menunjukkan bahawa jika negeri-negeri tidak setuju untuk menyerah hakmilik , hak , kuasa dan kebebasan untuk sedut dan carigali minyak dari negeri-negeri di Malaysia ini termasuklah negeri Kelantan, maka Petronas tidak berhak sama sekali mendapat manfaat dari hasil petroleum tersebut dari negeri-negeri tersebut.

Jelas negeri-negeri atas semangat Federalisme sanggup berkorban demi kepentingan negara untuk membiarkan asetnya diambil atau diurus oleh Petronas. Ini satu pengorbanan besar yang dilakukan oleh negeri-negeri di Malaysia demi menjunjung semangat Federalisme.

Malangnya semangat Federalisme hanya dijunjung oleh negeri-negeri sahaja dan tidak oleh Kerajaan Pusat.

Secara zahirnya saya rasa mana-mana negeri tidak ada masalah dengan pihak Petronas mengambil alih pengurusan petroleum menggantikan negeri-negeri. Meskipun PAS adalah parti pembangkang, kita juga rasa bangga dengan pengurusan Petronas yang dikendalikan secara profesional dan cekap sehingga mengaut keuntungan yang tinggi sekaligus menguntungkan negara.

Malangnya orang-orang politik di dalam BN dengan tanpa rasa bersalah sanggup melakukan perkara-perkara yang memalukan Petronas seperti menyalahgunakan wang petronas untuk kepentingan politik mereka dan mengkhianati perjanjian yang ditandantangani dengan pihak negeri-negeri seperti Trengganu dan Kelantan.

Umno dan BN tidak mempunyai alasan sama sekali untuk menafikan hak rakyat Kelantan kepada royalti Petroleum. Memandangkan perjanjian royalti ditandatangani antara Kelantan dan Petronas, secara mudah wang royalti itu hanya boleh dibayar kepada Kerajaan Kelantan sahaja dan mestilah, berdasarkan seksyen 4 Akta tersebut dibayar secara tunai.

Ini perkara yang amat asas dalam mana-mana undang-undang kontrak - iaitu mana-mana pihak yang bukan pihak kepada perjanjian tidak berhak mendapat manfaat dari perjanjian itu.

Oleh itu tindakan Kerajaan Pusat menggunakan wang tunai yang menjadi milik Kerajaan Kelantan dengan berselindung atas nama wang ehsan adalah satu jenayah pecah amanah ( breach of trust ) dan juga boleh tergolong kepada kesalahan mencuri . Jika wang ehsan itu benar-benar diambil dari wang royalti yang sepatutnya menjadi hakmilik Kelantan ia adalah satu kesalahan. Jika sebaliknya wang ehsan itu bukan dari royalti yang menjadi hak milik Kelantan, ia sekaligus mengesahkan bahawa Kelantan harus diberikan wang royalti tersebut kerana wang ehsan itu bukan datang dari wang royalti.

Persoalammya dari mana wang ehsan itu Kerajaan ambil ? Jika ia ambil bukan dari wang royalti , ia bertanggungjawab untuk memberitahu rakyat dari mana wang itu diambil ? Pihak Audit dan SPRM harus menyiasat perkara tersebut .

Malang sungguh bagi negara ini dalam perkara yang sepatutnya tidak perlu kepada pertikaian -iaitu hak Kelantan kepada royalti pertroleum- ianya masih menjadi bahan pertikaian . Mengapa ? Jawabnya kerana inilah Umno dari dulu, kini dan selamanya- hanya tahu menipu dan menzalimi rakyat. Itulah kepakaran Umno yang sukar untuk mana-mana pihak ingin tandingi !!!

posted by hanipamaidin @ 12:52 AM

Saturday, 19 December 2009

:: Enjin F-5E TUDM hilang ?

Enjin F-5E TUDM Dijual Di Amerika Selatan

BAGAN DATOH: Enjin pesawat pemintas F-5E milik Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) disedari hilang pada 2007 telah dijual kepada sebuah syarikat antarabangsa dari sebuah negara yang berpangkalan di Amerika Selatan.

Menteri Pertahanan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata, syarikat antarabangsa itu dipercayai telah mengupah ejen tertentu untuk melarikan enjin pesawat bernilai RM50 juta itu ke luar negara.

"Kementerian akan mengambil tindakan dari segi perundangan peringkat antarabangsa untuk mendakwa syarikat yang terbabit mengupah melarikan enjin itu ke luar negara.

"Mereka yang terbabit dalam kumpulan bawahan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) merupakan pengkhianat kepada negara dan wajar dikenakan undang-undang yang tegas," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Rakan Alam Sekitar di sini hari ini.

Ahmad Zahid mengesahkan semua dokumen mengenai penjualan enjin itu telah diperoleh oleh polis.

"Syarikat antarabangsa itu berminat membeli enjin itu kerana harganya yang murah, kerana ia merupakan alat ganti yang dikategorikan sebagai rosak yang akan diperbaiki," katanya.

Beberapa akhbar tempatan hari ini melaporkan polis menahan empat orang termasuk pegawai TUDM berhubung kehilangan enjin pesawat pemintas F-5E bernilai kira-kira RM50 juta itu. - BERNAMA

.............................................................................................

Saturday, December 19, 2009

Fuhh ! Engine Pesawat TUDM Pun Bolih Hilang ?

Enjin pesawat pemintas F-5E milik Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) disedari hilang pada 2007 telah dijual kepada sebuah syarikat antarabangsa dari sebuah negara yang berpangkalan di Amerika Selatan, kata Menteri Pertahanan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi.

Beliau berkata syarikat antarabangsa itu dipercayai telah mengupah ejen tertentu untuk melarikan enjin pesawat bernilai RM50 juta itu ke luar negara.

Fuhh ! macam mana nak jaga negara ni ?, kalau begitu sudah berapa banyak dah spare part2 ni hilang yang tak dilapurkan nih, RM50 juta tu harga scrap, harga standard tak tahu lah………Oii ! RM50 juta…………. bukan 50 sen, siapa Menteri masa tu ?.

Dah letih dah mak bapak aku menoreh getah, berkebun sayur, menanam padi, ke laut mencari ikan, menuai sawit, tanam tembakau nak tanggung benda tu, mak bapak aku bukan nya CEO mana2 badan Kerajaan laa………. lapuran penuh disini
...................................................................................


ENJIN F-5E TUDM DIJUAL PADA SYARIKAT AS – malaysiakini

Enjin pesawat pemintas F-5E milik Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) disedari hilang pada 2007 telah dijual kepada sebuah syarikat antarabangsa dari sebuah negara yang berpangkalan di Amerika Selatan, kata Menteri Pertahanan Ahmad Zahid Hamidi.

Beliau berkata syarikat antarabangsa itu dipercayai telah mengupah ejen tertentu untuk melarikan enjin pesawat bernilai RM50 juta itu ke luar negara.

"Kementerian akan mengambil tindakan dari segi perundangan peringkat antarabangsa untuk mendakwa syarikat yang terbabit mengupah untuk melarikan enjin itu ke luar negara.

KAH KAH KAH…

woit… INI SUDAH LEBIH…. kah kah kah…

woit… ENJIN KAPAL TERBANG PUN KENA CURI…kah kah kah..

woit… MACAM MANA ENJIN INI BOLEH DI HANTAR KE LUAR NEGARA?...kah kah kah..

kah kah kah… ENJIN INI BoLEH MASUK DALAM SAMPUL SURAT KE?....kah kah kah

woit…. ENJIN INI ADA KAKI KE? …BERJALAN SENDIRI…kah kah kah..

woit… MESTI ADA OPERASI BESAR…. kah kah kah..

woit…. MESTI ADA ORANG DALAM….kah kah kah..

kah kah kah… NAK TANYA …PADA TAHUN 2007….SIAPA MENTERI PERTAHANAN ..kah kah kah...

woit ... MENTERI ITU SAMY VELOO ATAU ZAINUDDIN MAIDIN?… kah kah kah…



AJAIB:ENJIN TUDM TERBANG SENDIRI RM50JUTA


dimana maruah negara kita jika askar yang diharap untuk menjadi benteng pertahanan negara telah menjadi pencandu kepada wang dan wang?

dimana harapan rakyat harus diletakkan jika pagar negara telah memakan negara atau lalai dari memagari kepentingan negara?

apa hendak jadi dengan negara kita jika kepimpinan gagal mengawal segala aset negara sehingga malang sekali harta yang sepatutnya menjadi senjata untuk menakutkan dan menghancurkan musuh negara itu dapat dimanipulasi, dicuri apatah algi yang paling bejat moralnya adalah dijual demi wang wang dan wang

dimanakah lagi kita harus mengharapkan kebertanggungjawaban jika pemimpin itu sendiri yang lali dari tanggung jawabnya?

dimanakah pihak yang dapat menyiasat kes ini?
mengapa menteri dan kepala taik itu tidak disiasat?
bukankah bau busuknya telah sampai merata?

hoii..sprm ka apa ka gerakkah tak tercium lagike bau busuknya?
engin kapal terbeng beb yang patut duk diam kat malaysiani adaka patut engin terbang ngan sendirinya ke amerika latin dan dijual disana.

engin terbang hari ini
esok apa lagi terbang

terbang terbang sendiri wakaka..wakaka..


Ini Bukan Enjin 4G63


Ini bukan 4G63 dan bukan 4G93 dan bukan juga 4G92. Ini enjin bukan diguna oleh kereta F1 1Malaysia. Itu dua ekor mangkuk (Jorna Trulli dan Heikki Kovalainen) pun belum tentu boleh jinakkan ini enjin. Ini enjin mampu menterbangkan proton wira anda ke angkasa melepasi benua hingga ke Amerika. Ini enjin boleh bikin trafik lancer evolution terkencing nak kejar. Ini enjin tidak boleh masuk ke dalam beg untuk melepasi imegresen. Ini enjin bukan biskut kejap ada kejap tak ada. Ini enjin ada cop kementerian pertahanan malaysia. Ini enjin bukan harga RM8 ribu malah mencecah RM50juta tanpa wiring dan intercooler serta garrett turbo. Tolakkan enjin ini mampu meninggalkan teloq Zahid Hamidi dibelakang kah..kah..kah.. Pheisssssstt... bunyi blow of valve jenama hks. >>Lanjut enjin ini>>>

Friday, 18 December 2009

:: BTN ditolak ?

Undian internet: 63 peratus tolak BTN
Jimadie Shah Othman
Dis 17, 09
12:38pm


Sehingga jam 12 tengahari ini, 63 peratus yang menyertai undian di internet anjuran DAP berhubung isu Biro Tatanegara (BTN) yang dilancarkan semalam, mahu program itu dimansuhkan.

Mereka terdiri daripada 667 daripada 1,056 orang yang menyertai undian itu setakat ini.

Orang ramai diminta memilih salah satu daripada tiga jawapan iaitu:

1. Ini bukan isu langsung, tidak perlu sebarang perubahan.

2. Ubahsuaikan kursus-kursus yang berkontroversi.

3. Memansuhkan BTN.

Manakala peratusan bagi pihak yang mahukan kursus tersebut diubahsuai dan dikekalkan setakat ini hampir seimbang.

Sebanyak 19 peratus (202) mahukan ia diubahsuai manakala selebihnya, 18 peratus (187 orang) beranggapan ia bukan isu dan tidak memerlukan sebarang perubahan.

Undian di internet tersebut kelolaan DAP Pulau Pinang melalui laman webnya untuk membolehkan orang ramai mengemukakan pandangan mereka mengenainya.

Semalam Setiausaha Publisisi DAP Pulau Pinang, Ng Wei Aik berkata, undian tersebut akan diteruskan sehingga Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak membuat sesuatu keputusan terhadap kelangsungan BTN.

Thursday, 17 December 2009

:: Chin Peng - Tanah Melayu

Tanah Melayu dan Chin Peng

Dec 17th, 2009 | By Admin | Category: Rencana, labu-labi

Oleh: Labu Labi

Kali ini aku nak sentuh sikit soal Chin Peng. Bukan aku nak menyokong Chin Peng atau Komunis. Aku pun benci dengan Komunis, kerana Islam tetap Islam. Tapi aku nak berkongsi pendapat dengan pembaca semua.

Sebelum kita bercakap soal Chin Peng dan Komunis, mari kita lihat sejarah awal Malaysia. Yang nama asalnya Tanah Melayu atau dikenali oleh British sebagai Malaya.

Sebelum dari apa yang disebut sebagai merdeka, oleh kita, Tanah Melayu sememang nya telah mendeka. Tetapi kemudiannya dijajah oleh pelbagai bangsa. Ini semua orang tau. Selama beratus tahun dijajah dan dimamah hasil bumi dan keringat penduduk tempatan Tanah Melayu.

Siapa kah yang terjajah sebenarnya. Adakah rakyat negara ini atau pemimpinnya. Sekali imbas, seperti keseluruhan sistem dijajah. Tetapi sekiranya kita meneliti dengan lebeh teliti, kita akan dapati, yang terjajah sebenarnya, adalah mereka yang digelar pejuang dan rakyat bawahan.

Ketika Portugis datang, siapakah yang memerintah, nampak macam portugis. Kemudiannya, bila datang British, nampak macam British yang memerintah. Kemudiannya, bila Jepun pulak datang, serupa juga. Bila yang terakhirnya British sekali lagi datang, kita dapat melihat keadaan yang sama. Itu secara mata kasar, dan secara tersurat.

Apa sebenarnya berlaku, disebalik yang tersurat itu ?

Mari kita teliti dengan lebeh mendalam sikit. Tak perlu dikupas secara ilmiah. Cukup dengan congakan bodoh kita.

Ketika semua yang kita sebut sebagai penjajah itu datang, adakah mereka sebenarnya yang berkuasa ? Maksudnya secara mutlak.

Tidak. Mereka hanya berkuasa di peringkat atasan. Mereka tidak menjadikan negara ini negara mereka. Mereka hanya menguasai tempat tempat penting, serta menentukan dari segi dasarnya sahaja.

Sebelum dari itu, adakah mereka ini faham, dengan mendalam selok belok negara ini ?

Tidak, mereka hanya tahu di beberapa kawasan tertentu sahaja, sekadar cukup untuk mereka menyerang dan mentadbir sahaja.

Habis, mengapa kita katakan Tanah Melayu terjajah, sedangkan ianya tidak secara menyeluruh ?

Disini lah kita telah di manipulasi oleh media, serta berita yang disebarkan melalui orang orang tertentu, yang bertindak sebagai ‘orang upahan’ atau lebeh dikenali sebagai ‘talibarut’ penjajah.

Siapakah mereka itu ?

Mereka adalah pemimpin, yang bersekongkol dengan penjajah itu sendiri, demi kepentingan peribadi mereka. Mereka inilah yang senantiasa menguasai pentadbiran, hingga sekarang ini. Sebenarnya mereka inilah yang dikenali sebagai ‘petualang negara’. Sayangnya, mereka ini diangkat dan disanjung sebagai ‘pejuang’ negara.

Mari kita lihat sejarah ringkas, perjalanan ‘hidup’ negara kita. Tanah Melayu dan seterusnya dikenali sebagai Malaysia. Ketika ‘lanun lanun’ ‘Portugis, British, dan Jepun’ tiba dan dikatakan menjajah, siapakah yang membuka jalan untuk mereka berkuasa ? Kemudiannya siapakah yang bersekongkol dengan mereka untuk terus berkuasa ? Tentunya anak tempatan, penduduk bumi Tanah Melayu kan ? Siapakah yang menjadi mata dan telinga atau lebeh dikenali ‘talibarut’ lanun lanun tersebut ? pastinya anak tempatan yang lebeh lanun dari penjajah itu sendiri. Kerana anak tempatan sahaja yang mengetahui selok belok tempat mereka. Siapakah yang memimpin lanun lanun itu untuk menguasai negara ini ? Pastinya anak tempatan sendiri.

Persoalannya sekarang, siapakah anak tempatan yang membantu lanun lanun itu untuk melanun dinegara ini ? adakah kah Pak Ngah Lamat yang buat kebun di Ulu Jelebu ? atau Tok Ki San yang mengerjakan sawah dikaki gunung, di Weng ? Pastinya tidak.

Habis siapa kah mereka itu ? akibat dari soalan ini, kalau diteliti dan diamati, pastinya orang yang berkedudukan serta berkebolehan. Kalau tidak, penjajah tidak akan mengangkat mereka sebagai ‘talibarut’ di ‘kedudukan yang tinggi’. Sekadar talibarut untuk dapat kan maklumat mudah, itu memang le budak kampong yang ‘ngok’ je, dah cukup.

Semua penjajah tahu, yang paling berkuasa di Tanah Melayu adalah pemimpin yang di sanjung oleh penduduk. Oleh itu mereka akan mengangkat golongan ini sebagai ‘talibarut’ mereka, yang akan mengusai seluruh sistem di negara ini. Melalui mereka inilah, negara dapat dikuasai. Kita tengok sejarah yang paling hampir dengan kita, ketika British datang kali pertama sebelum Jepun. Bukan British zaman Portugis, tetapi British zaman Jepun.

Sebelum Jepun menyerang Tanah Melayu, British menguasai sepenuhnya pentadbiran negara. Adakah keseluruhan Tanah Melayu dipenuhi oleh orang Inggeris ? dari sekecik kecik tempat hingga sebesar besar tempat. Dibandar atau kampong. Tidak. Beritish hanya menguasai dibeberapa tempat yang strategik sahaja. Selebehnya siapa yang berkuasa. Anak tempatan.

Siapakah mereka ini ? Mamat kampong Basong ke ? dak. Kulop Lodin kampong Sayong ke ? dak.

Habis siapa ? Raja raja dan Pembesar yang sanggup bersekongkol dengan British demi kuasa dan kepentingan diri. Mana mana Raja atau Pembesar yang tak bersetuju dengan British akan ditangkap dan dihumban jauh jauh.

Bagaimana British lakukan semua ini ? Ugut dan Upah. Sesiapa yang termakan Ugut dan Upah, maka jadilah mereka ini ‘talibarut’ yang boleh melanun, lebeh lanun dari British itu sendiri. Orang jenis ini, memang dibela oleh ‘lanun lanun British’ tersebut. Kerana Menguntungkan mereka. ‘Win-win situation’.

Kemudian, bila Jepun datang. Mereka ini tetap diangkat menjadi ‘talibarut’ peringkat tinggi.

Kemudian dari itu, bila datang semula British, sekali lagi mereka diangkat ditempat yang tinggi. Malah diberikan lebeh lagi keistimewaan, kerana berjaya mengembalikan British dikedudukan sebagai penjajah. Adakah puak puak ini menentang British ? tidak. Mengapa ? kerana di zaman siapapun mereka tetap senang dan mewah.

Kenapa mereka dianggap sebagai pejuang negara ? kerana kita sebagai rakyat telah di manupulasikan pemikiran oleh propaganda media dan ‘talibarut’. Mereka telah mencanangkan bahawa mereka lah sebenarnya menjaga ketenteraman serta keamanan negara dari ‘petualang’ yang cuba menggugat keamanan negara. Siapa juga yang menentang mereka di ‘cop’ sebagai ‘petualang’. Baik dizaman manapun.

Ini jelas, siapakah Mat Kilau, Datuk Gajah, Dato Bahaman, Dato Maharaja Lela. Siapakah Abu Bakar Al Baqir, Rashid Maidin, Chin Peng, Shamsiah Fakeh, Ahmad Bostamam, Ishak Hj Muhammad. Banyak lagi nama nama yang dianggap sebagai ‘petualang’ negara. Mereka ini ditangkap dan dipisahkan dari masyarakat.

Mengapa ? kerana mereka adalah golongan yang menentang penjajahan. Ingin menghalau penjajah dengan menggunakan semangat perjuangan yang tulin.

Kini kita lihat pulak, siapakah Dato On jaafar, Tunku Abdul Rahman, Tun Abdul Razak dan nama nama yang seangkatan dengan nya. Mereka ini adalah ‘pejuang’ negara. Siapakah mereka semasa British memerentah. Penentang British ? Tidak, mereka adalah ketua kerajaan dalam pentadbiran British.

Mengapa terjadi begitu ? kerana mereka ini golongan yang bersedia berkerjasam dengan British. Apabila tekanan terlalu kuat dikenakan keatas British, oleh orang orang yang dianggap ‘petualang’. British akhirnya, bersedia melepaskan Tanah Melayu dari tangan mereka, tetapi dengan syarat syarat yang ketat. Semua yang menentang syarat syarat tersebut ditahan dan dihumban jauh jauh dari masyrakat. Akhirnya Malaysia ‘merdeka’ dengan menerima syarat syarat tersebut.

Adakah Malaysia benar benar merdeka ?

Masing masing dengan persepsi tersendiri. Termasuk aku, ada persepsi aku sendiri. Namun, bagi aku, sejarah telah berlalu.

Apa yang nak aku paparkan ialah, mengapa kita mengambil peluang dari kesusahan orang lain ? Sebabnya mudah, demi kepentingan diri sendiri. Asalkan kita senang, peduli orang lain.

Tajuk dari utusan malaysia online bertarikh 25 November 2009 bertajuk ‘Chin Peng tidak dimaaf kan’ begitu tertarik untuk diamati dan diteliti begitu juga yang bertarikh 3 Disember 2009 bertajuk ‘Ambil kira perasaan rakyat – Dr. Mahathir’ . Dua kenyataan yang berbeza. Yang satu nampak lebeh lembut, mungkin terlibat terus dalam perjanjian yang ditandatangi ‘di Hatyai’ Thailand, sedangkan yang satu bersikap keras, tiada tolak ansor langsung.

Mudah dalam berjanji tetapi, bila kepentingan peribadi timbul, janji hanya mainan ‘mata pena’ dan dibibir sahaja.

Sebelum menutup tulisan ini, aku nak bertanya pembaca semua, siapa yang ‘membunuh’, ‘menangkap’ dan ‘melebelkan’ ulama sebagai ‘penjenayah dan petualang’ negara ? siapa yang menghina Agama Islam, hingga menjadi begitu hina dimata masyarakat umum kini ? Siapa kah yang menentang rakyat sendiri, apabila timbul isu yang membabitkan rakyat terbanyak ? siapakah yang ‘mengupah’ rakyat, supaya bergaduh sesama rakyat ? dan akhirnya, siapakah yang memanipulasikan suasana supaya sentiasa nampak ‘tegang’ dan terancam ?

Fikir dan bertindak lah sesuai dengan Fitrah kita sebagai manusia.

Dalam kelompok manusia ada haiwan. Tapi dalam kelompok haiwan tiada manusia. Oleh itu sentiasalah duduk didalam kelompok manusia yang bergelar manusia. Jangan menjadi haiwan dalam kelompok manusia. Lebeh lebeh lagi jangan berada dalam kelompok haiwan.

Wednesday, 16 December 2009

:: Chin Peng mohon maaf ?

Sunday November 22, 2009

Chin Peng apologises for death of innocents

EXCLUSIVE

KUALA LUMPUR: Chin Peng, the man with no regrets, has for the first time offered an apology to the victims and families of the Communist Party of Malaya’s acts of violence during the long years of its insurgency.

The former CPM secretary-general said that although the party did not subscribe to the killing of the innocent, he admitted that “we might have made mistakes in some cases.”

“If we had intentionally killed innocent people, then I apologise. I apologise to the families who had suffered (too),” he told The Star in a rare interview in Bangkok last month.

Honouring the fallen: Chin Peng laying a wreath at the grave of a comrade at Betong in this file picture.

“I take full responsibility for my comrades’ actions. (But) in war, we cannot differentiate the innocent from the non-innocent,” he added.

In the past, Chin Peng had been unrepentant over the loss of lives, nor regretted taking up the armed struggle. He also remains a committed communist.

During the interview, he said he did not expect the public to forgive him for the past but hoped they could put their differences behind them.

“That was war. That was then. If you say that we killed people, the communists too were killed by the security forces,” he said in the interview that he gave to mark the 20th anniversary of the signing of the Peace Accord on Dec 2, 1989, in Haadyai, Thailand, between the Malaysian Government and the CPM.

Chin Peng, who lost his court battle last year to be allowed to return to Malaysia, touched on various topics during the interview, including his living arrangements in Bangkok; his relationship with his children and his source of funds.

He also alleged that he was prevented from returning because the Government played him out soon after the Peace Accord.

At 85, the former jungle guerrilla is in frail health but remains obsessed with his fight to be allowed back to his hometown of Sitiawan, Perak, where he wishes to be buried.

Thursday, 3 December 2009

:: PETRONAS: Perjanjian dengan Kelantan?

razaleigh.com

Tengku Razaleigh’s official weblog

honouring our agreements

with 8 comments

The Government has now responded to Kelantan’s claim to a portion of the profits derived from petroleum resources extracted offshore by PETRONAS.

Its response violates the letter and the intent of a solemn agreement signed between each State Government and PETRONAS under the Petroleum Development Act.

That agreement is made out in language simple enough for a schoolboy to understand, in both Bahasa Malaysia and English.

The Constitutional rights of the people of Kelantan are denied. However this has implications far beyond Kelantan:

1) It negates an agreement signed between the Kelantan Government and PETRONAS. By implication, it negates identical agreements signed by PETRONAS with every other state and deprives the people of their constitutional rights.

2) The Government’s refusal to recognize a straightforward contractual obligation on PETRONAS’s part puts a question mark over the status of oil payments due to the other oil-producing states. The States’ rights to 5% of profit derived from the extraction of any petroleum resources is based on a quid pro quo according to which the States vested entirely and in perpetuity all their rights and claims to petroleum resources to PETRONAS. In return for this PETRONAS is legally bound to pay the states the 5% directly

3) If PETRONAS no longer recognises its legal obligation to pay the States what is due to them under the Petroleum Development Act, the States, and in particular Sabah and Sarawak, will now wonder if the corresponding Vesting Deed by which they vested all their rights in their petroleum resources to PETRONAS remains in force.

Monday, 30 November 2009

:: Raja Bersiong ?

Jejak Raja Bersiong

Oleh Mohd Azis Ngah dan Safuri Kamarudin
bminggu@bharian.com.my


Kota Aur di Gubir, Kedah dipercayai milik Raja Bersiong

Kewujudannya hanya berdasarkan cerita legenda, tiada bukti fizikal

BAGI peminat sastera rakyat dan cerita legenda, kisah kekejaman Raja Bersiong yang memakan darah manusia pastinya sering menarik perhatian. Bukan setakat kekejamannya, tetapi persoalannya ialah sama ada kisah itu benar-benar berlaku atau hanya cerita lisan yang diturun- temurunkan untuk hiburan bagi mengisi masa senggang.

Catatan Hikayat Merong Mahawangsa dan Sastera Rakyat Negeri Kedah menyatakan ia kisah legenda dan tiada sesiapa yang dapat membuktikan dengan tepat atau mempunyai bukti fizikal peristiwa itu memang berlaku.

Persoalannya, wujud beberapa nama tempat yang dikaitkan dengan peristiwa berkaitan Raja Bersiong. Nama daerah Baling, Mukim Siong dan Kota Aur di Kedah adalah nama popular yang dikaitkan dengan rentetan sejarah silam Raja Bersiong.

Jika ke Kampung Lalang, kira-kira 10 kilometer dari Pekan Baling, pengunjung akan melalui satu mercu tanda seakan-akan pintu gerbang berbentuk sepasang siung yang tumbuh menegak. Mercu tanda berdiri tegak di kiri dan kanan jalan sebenarnya dibina sebagai tanda ingatan kepada peristiwa Raja Bersiong.

Siapakah Raja Bersiong hinggakan industri perfileman negara juga berminat dan pernah menterjemahkan kisahnya ke dalam filem Melayu, lakonan seniman Ahmad Mahmud, Sarimah dan Nor Azizah pada 1968 serta drama tari bertajuk Raja Bersiong di Dewan Filharmonik Petronas.

'Raja Bersiong' lakonan Ahmad Mahmud dan Sarimah pernah difilemkan pada 1968 dan di bawah teraju utama, Perdana Menteri ketika itu, Tunku Abdul Rahman.

Cerita lisan mengatakan Raja Bersiong ialah gelaran kepada seorang Raja Kedah yang berpusat di Lembah Bujang. Nama sebenarnya ialah Raja Ong Maha Perita Deria iaitu raja keempat keturunan Merong Mahawangsa.

Penduduk Kampung Pokok Setol, Yahya Ramli, 72, berkata kisah Raja Bersiong diwarisi secara lisan dan generasi lama di situ juga tidak pernah tahu secara tepat mengenainya. Namun, mereka percaya ia memang ada kaitan dengan kewujudan kawasan berkenaan berdasarkan nama tempat.

“Itu cerita antah-berantah, kisah anak raja Kedah sebelum zaman Islam yang memakan hati dan darah manusia. Ada yang mengatakan ia keturunan Merong Mahawangsa di Langkasuka, ada yang kata mereka keturunan gergasi.

“Apabila rakyat memberontak, mereka lari ke Kota Aur di Gubir dan bina kubu di sana. Ketika dalam perjalanan itulah raja membuang siung yang tumbuh di mulutnya. Siung itu jatuh ke bendang dan tempat itu dinamakan Baling.

Pokok yang tumbuh dalam bangunan istana.

“Soalnya di mana kubur Raja Bersiong, itu yang tak boleh disahkan. Ada yang kata, selepas menetap di Kota Aur, raja itu lari ke Jitra, Kedah ikut Kuala Nerang, Pokok Sena, Nami, Naka yang bersempadan dengan Siam (Thailand),’ katanya.

Ditanya sama ada beliau tahu kewujudan sebuah istana lama di Jitra yang dikatakan milik Raja Bersiong, Yahya cukup tertarik dan katanya, jika itu benar, ia perlu diteliti, direkod dan dipelihara untuk tatapan generasi akan datang.

“Saya sendiri sebenarnya cukup teringin dan sudah lama mencari siapa yang boleh menceritakan kisah Raja Bersiong dan apa buktinya. Mesti ada sesuatu yang boleh dibongkar,” katanya.

Kisah sama dikongsi rakannya, Wan Ibrahim Wan Ahmad, 72, seorang pesara askar Wataniah. Ibrahim berketurunan Pattani, Thailand yang mengatakan kesan tinggalan sejarah itu dipercayai wujud di satu tempat iaitu di Kubang Jong.

Kubang Jong mendapat nama sempena tempat Raja Bersiong bermain jong (sejenis perahu diraja) di sebuah kolam air yang terletak di Kampung Luak.

“Ketika masih bertugas dengan pasukan Askar Wataniah, saya pernah masuk ke Kota Aur di Gubir. Kota itu dipercayai milik Raja Bersiong yang dibina daripada buluh yang ditanam rapat. Jika gajah rempuh pun, ia tidak akan tumbang, binatang itu pun tidak akan melepasi deretan pagar buluh.

“Kota itu memang kukuh, kami cuma boleh menyelit masuk ke dalam kota melalui celah pokok buluh berduri. Saiz kawasan kota itu lebih besar daripada saiz padang bola. Itu cerita lama pada 1975 dan mungkin sekarang kota itu sudah tumbang atau pokok buluh pula tumbuh meliar,” katanya.

Imam Masjid Pokok Setol, Harun Abu Bakar, 84, berkata kisah mitos itu mempopularkan daerah Baling dan Jabatan Hutan Baling mengambil inisiatif membina replika sepasang siung di Kampung Lalang sebagai mercu tanda.

Katanya, replika itu dibina pada awal 80-an sempena lawatan Perdana Menteri ketika itu, Tun Dr Mahathir Mohamad dan kekal sehingga kini.

“Agak pelik, tak ada satu pun kampung di sini dinamakan kampung siung, cuma wujud mukim Siong. Mungkin ia lebih sesuai untuk menggambarkan sesuatu yang lebih besar dan luas,” katanya.

Apa pun pendapat yang diutarakan, kesimpulannya penduduk di situ terutama generasi lama berbangga dengan nama tempat mereka yang diberi berdasarkan cerita mitos popular, cuma lebih baik jika diwujudkan satu papan kenyataan ringkas mengenai sejarah atau latar belakang tempat sebagai rujukan pelancong luar.

Antara 24 kampung di Mukim Siong

Kampung Bandar, Terbala, Kelian Dalam, Kota, Siput, Pokok Setol, Luar, Baru, Lalang, Carok Bunting, Kuala Kedua, Ulu Legong, Bechah Sawa, Memali, Carok Putih, Surau, Carok Semeliang, Weng Luar, Weng Dalam, Batu 60, Tanjung Paru, Seri Ketenga, Batu 8 dan Teluk Rambong.

:: Terukkah UMNO ni?

UMNO

| | Comments (45) | TrackBacks (0)
Bookmark and Share
1. Pilihanraya Umum ke-13 hanya dua tahun lagi. Saya sedang meneliti reaksi rakyat terhadap UMNO dibawah pimpinan baru. Saya terkejut. Saya terkejut kerana seorang bekas pemimpin UMNO yang kanan telah meluahkan perasaannya dengan berkata "UMNO is rotten to the core" (UMNO busuk hingga ke ususnya).

2. Beliau telah berkata yang beliau sedang memikir untuk menyokong PAS. Beliau juga berkata beliau telah bertemu ramai pemimpin-pemimpin UMNO yang telah bersara dan mereka speendapat dengannya.

3. UMNO busuk daripada peringkat terendah hingga ke peringkat tertinggi katanya. Di cawangan, ketua cawangan hanya berjuang untuk mengekal dirinya sebagai ketua sahaja. Kenapa? Sebabnya majoriti ketua cawangan dapat jadi pengerusi Jawatakuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung dengan elaun tertentu dan kuasa untuk mengagih peruntukan. Berpeluang juga untuk jadi kontraktor Kelas F untuk projek kecil di luar bandar.

4. Untuk menentukan dirinya tidak dicabar ketua cawangan tidak akan benarkan sesiapa yang lebih terpelajar daripadanya masuk UMNO cawangannya. Lebih daripada itu kebanyakan peruntukan untuk jadi ahli UMNO, yang mana dia mesti melalui cawangan, tidak akan dilayan. Tujuannya ialah supaya cawangannya tidak mempunyai banyak ahli kerana mereka tetap akan menimbulkan masalah dan sukar dikawal, bahkan sukar disogok pun.

5. Sebab itu tidak ramai ahli profesional yang dapat menjadi ahli UMNO. Sebaliknya semakin ramai daripada pemimpin PAS terdiri daripada doktor, peguam, jurutera dan lain-lain profesyen.

6. Oleh kerana ketua cawangan biasanya tidak memiliki pelajaran yang tinggi dan beliau menentukan ahli lain dalam cawangannya mempunyai ilmu pengetahuan yang lebih rendah daripadanya, maka apabila ketua terpaksa berhenti kerana sebab-sebab tertentu, maka penggantinya akan terdiri daripada yang kurang berkebolehan daripadanya. Dengan itu kualiti kepimpinan akan merosot sepanjang masa.

7. Tentu ada cawangan yang tidak seperti ini tetapi pengecualian hanya mengesahkan keadaan yang sebenar.

8. UMNO, kata bekas pemimpin kanan ini sekarang dipimpin oleh perasuah. Mereka menjadi ahli Majlis Tertinggi kerana sogokan wang. Orang ramai tidak akan serah nasib mereka kepada perasuah.

9. Penempatan perasuah dalam Kerajaan dan badan-badan lain juga memburukkan lagi imej UMNO. Sudah tentu perasuah akan dipilih sebagai calon UMNO dalam Pilihanraya Umum ke-13. Jika mereka diberi kemenangan maka negara akan dapat Kerajaan perasuah. Sebab itu beliau tidak akan sokong UMNO sebaliknya akan menyertai dan menyokong parti lawan. Katanya lagi hingga kini separuh daripada orang Melayu tidak merasai nikmat kerana Kerajaan-Kerajaan pimpinan UMNO menidakkan hak mereka sedangkan mereka juga orang Melayu walaupun mereka menyokong parti lawan. Mereka yang menyokong parti lawan bertambah sejak (Tun) Abdullah kerana ramai daripada ahli UMNO sendiri sudah tidak percaya kepada UMNO.

10. Yang tinggal katanya ialah orang yang berkepentingan yang berharap mendapat sesuatu kerana menyokong UMNO. Mereka ini bukan nasionalis dan mereka tidak boleh diberi kepercayaan.

11. Banyaklah lagi hujah-hujahnya akan sebab-sebab UMNO tidak lagi akan diberi peluang untuk memerintah negara yang disayangi olehnya. Saya tidak akan hurai lebih lanjut. Hanya yang saya ingin sebutkan ialah pendapat beliau sudah menular ke semua peringkat orang Melayu, bahkan ahli UMNO juga.

12. Rakan-rakan dalam Barisan Nasional semuanya berpecah dan lemah. Mereka tidak mampu menjayakan Barisan Nasional.

13. Masa semakin singkat untuk memperbaiki keadaan ini. Saya mencatat maklumat ini untuk pengetahuan umum sahaja.

Sunday, 29 November 2009

:: Benarkah berita ini ?

UMNO Gerun Dengan Doa TGNA

Akhbar arus perdana bising-bising mengenai isu DOA TuanGuru. Dilaporkan kononnya tokoh agama dan ulama membidas hasrat Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat yang mahu berdoa kepada Allah supaya memusnahkan masa depan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan Umno jika Kerajaan Pusat enggan memberi royalti minyak kepada Kelantan.

Kononnya perbuatan sedemikian adalah haram di sisi Islam tanpa mengira pelakunya berpangkat dan berkedudukan, apatah lagi pihak dimaksudkan itu saudara seagama dan seorang pemimpin beragama Islam.

Bersuara juga ulamak pengampu iaitu Mufti Perak, Tan Sri Dr Harussani Zakaria, berkata umat Islam sepatutnya berdoa dan memohon kepada Allah supaya memberikan hidayah, kesejahteraan serta keselamatan terhadap orang lain, terutama saudara seagama, bahkan kepada orang kafir.

Beliau berkata, umat Islam tanpa mengira kedudukan, pangkat, jawatan atau fahaman politik wajib mematuhi hukum Islam yang mengharamkan perbuatan mendoakan kemusnahan saudara seagamanya.

Katanya lagi:

"Berdoa meminta Allah memusnahkan kehidupan dan masa depan orang lain tidak boleh, haram dan berdosa besar. Kalau kepada kafir harbi (tidak tunduk kepada pemerintahan kerajaan Islam) tidak mengapa.

Persoalan pertama yang perlu dijawab oleh mufti berkenaan ialah apakah pemerintahaan kerajaan negara ini pemeritahan kerajaan Islam, yang kedua apa hukumnya pemerintah yang zalim yang merompak hak rakyat dan yang ketiga siapa kafir harbi di dalam negara ini?

Yang pertama, perlu diakui pemerintahan negara ini bukan pemerintaan kerajaan Islam. Buktinya banyak:
(Kenyataan Tun Dr. Mahathir kepada wartawan pada 3hb Mac 1994 di Nilam Puri, Kelantan Darul Naim): Hukum rejam kepada penzina adalah primitif
(Kenyataan Najib Razak pada 20hb April 1983 kepada para wartawan): Negara akan huru-hara sekiranya undang2 Islam dilaksanakan -
(Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 30 April 1992 di perjumpaan Ketua2 UMNO bahagian Johor). Saya nak tahu siapakan di antara ahli2 Pas yang sanggup memotong tangan orang jika hudud dilaksanakan di Kelantan. Barangkali Nik Aziz akan melakukannya. Jika benar kita nak tengok apa yang berlaku selepas hukum itu nanti.
(Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 14 Ogos 1994 di Pasir Mas Kelantan). Sukar dilaksanakan hukum syarak kerana masyarakat Malaysia bukan seratus peratus Islam.
(Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 3 Mac 1994 di Pusat Bahasa Arab, Nilam Puri, Kelantan). Apakah hukum hudud mesti dilaksanakan juga walau apa pun keadaan sehingga mendatangkan mudarat kepada orang Islam. Apakah dalam keadaan Islam sudah lemah, hukum2 yang boleh melemahkan lagi orang Islam mesti dilaksanakan?
(Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 3 Mac di Pusat Bahasa Arab, Nilam Puri, Kelantan) Hudud tidak boleh dilaksanakan kerana sukar mendapat saksi yang tidak fasik.
(Tun Dr. Mahathir Mohamad, temubualnya dengan media massa, 14 Julai 1992) “Apabila hukum rejam batu sampai mati kepada penzina dan potong tangan kepada pencuri, nescaya ramailah rakyat Islam yang mati dan kudung tangan.Ini sangat memalukan ummat Islam, kerana orang bukan Islam akan sempurna sifatnya dan boleh meneruskan kerja.”
(Sulaiman Daud, temubualnya dengan media massa, 20 Ogos 1993)” Pada pendapat saya, undang-undang Islam tidak sesuai dilaksanakan di Malaysia sekarang. Lebih baiklah undang-undang yang ada dikekalkan
(Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pusat Bahasa Nilam Puri, Kelantan, 3 Mac1994. “Saya cabar Kelantan laksana hukum hudud di depan orang bukan Islam.”
(Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pusat Bahasa Nilam Puri, Kelantan, 3 Mac 1994) Hudud tidak boleh dilaksanakan kerana sukar mendapat saksi yang tidak fasik
(Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, 14 Ogos 1994). “Al-Quran perlu ditafsirkan semula untuk disesuaikan dengan keadaan masa kini.”
(Tun Dr. Mahathir Mohamad, temubualnya dengan media massa selepas sidang Majlis Tertinggi UMNO, 1994). “Saya akan mempastikan bahawa negeri-negeri yang diperintah oleh Barisan Nasional tidak akan melaksanakan hukum hudud.”
(Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994). “Kerja yang paling sesuai bagi Tok Guru (ulama’) ialah mengajar, bukan mentadbir.”
(Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994). “Sukar dilaksanakan hukum syarak kerana masyarakat Malaysia bukan seratus peratus Islam”.
(Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994). “Kita (Kerajaan Pusat) akan ambil tindakan jika Kelantan meneruskan usaha melaksanakan hudud.”
(Tun Dr. Mahathir Mohamad, kenyataannya kepada wartawan, 30 April 1992). “Bukan kerana dengan melaksanakan hukum hudud saja kita boleh menjadi Islam. Kita tengok banyak negara Islam yang tidak melaksanakan hukum hudud,tetapi tidak bermakna mereka tidak Islam.”
(Tun Dr. Mahathir Mohamad, temubualnya dengan wartawan, 18 Ogos 1991. “Perlaksanaaan hukum hudud boleh menyebabkan umat Islam menjadi mundur kerana tidak boleh bersaing dengan orang bukan Islam apabila orang Islam dipotong tangannya dan dilakukan hukum hudud yang lain, sedangkan orang bukan Islam tidak dikenakan.”
(Tun Dr. Mahathir Mohamad, bercakap kepada wartawan, 24 April 1992) . “Jika mereka hendakkan sangat hukum hudud, mereka kenalah cuba hukum mereka sendiri atau mahkamah mereka sendiri. Mereka seronok nak potong tangan orang, seolah-olah jika tidak potong tangan, tidak Islam. Sekarang kita nak tengoklah mereka boleh buat atau tidak.”
(Datuk Seri Najib Tun Razak, bercakap kepada wartawan, 20 April 1992): “Kerajaan Kelantan harus dipertanggungjawab jika berlaku huru hara, ketidakstabilan politik, perpecahan di kalangan umat Islam dan kegelisahan rakyat apabila hukum hudud dilaksanakan di negeri itu.rakyat harus menyoal perlaksaaan hukum itu menguntungkan atau menyebabkan perpecahan pertentangan dan ketidakstabilan politik. Tidak semua negara Islam mengamalkan hukum hudud, bahkan ada negara Islam lebih makmur tanpa hukum itu.”
(Dr. Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Papar, Sabah, 2 Mei 1992). “Bagaimana kita boleh maju kalau orang Islam sudah tidak ada tangan dan kaki? Bagaimana mereka mahu bersaing dengan bangsa-bangsa lain, kalau sifatnya sudah tidak cukup? Hukum hudud tidak sesuai dilaksanakan di negara ini yang mempunyai rakyat berbilang kaum dan agama.”
(Datuk Dr. Yusuf Nor, temubualnya dengan Radio Tiga Ibu Kota, 6 Mac 1994) “Sebarang undang-undang yang dilaksanakan di Malaysia sekarang yang selaras dengan undang-undang Islam boleh dianggap sebagai undang-undang Islam.”
(Dr. Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994). “Melaksanakan hukum hudud sehingga melemahkan orang Islam sehingga menjadi masyarakat kucar kacir dan ditindas oleh orang lain tidaklah secucuk dengan ajaran Islam.”
(Tun Dr. Mahathir Mohamad 2/5/92) ‘Bagaimana kita boleh maju kalau orang Islam rakyat Islam yang mati dan kudung sudah tiada tangan dan kaki. Bagaimana mereka mahu bersaing dengan bangsa-bangsa lain kalau sifatnya sudah tidak cukup. Hukum Hudud tidak sesuai dilaksanakan di negara ini yang mempunyai rakyat berbilang kaum dan agama’.
(Dato’ Seri Najib Tun Abd Razak 20/4/93) ‘Negara akan huru-hara sekiranya undang-undang Islam dilaksanakan’.
(Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi: 13/11/99) ‘Apa erti negara Islam jika mundur’.


Persoalan kedua kezaliman pemerintahan BN terhadap rakyat Kelantan dengan merompak royalti minyak mereka dengan tidak mematuhi perjanjian.

Pemerintah yang zalim wajar ditentang. Apatah lagi pemerintah yang ada melakukan rampasan kuasa ke atas sebuah negeri yang telah dipilih oleh rakyatnya. Kezaliman pemerintah itu perlu ditentang walaupun ia dilakukan ke atas bukan-Islam sekalipun.

Kerana prinsip Islam adalah jelas.

Suratul-Maidah : 8

Wahai orang-orang yang beriman, hendaklah kamu semua sentiasa menjadi orang-orang yang menegakkan keadilan kerana Allah, lagi menerangkan kebenaran dan jangan sekali-kali kebencian kamu terhadap sesuatu kaum itu mendorong kamu kepada tidak melakukan keadilan. Hendaklah kamu berlaku adil (kepada sesiapa jua) kerana sikap adil itu lebih hampir kepada takwa dan bertakwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan.

Ketiga : Siapa Kafir harbi di negara ini?

Banyak tuduh-menuduh siapa kafir harbi. Golongan UMNO kata DAP Kafir Harbi sebab ketuanya Karpal Singh pernah mengeluarkan kenyataan, langkah mayatnya sebelum dapat ditegakkan negara Islam. Jika demikian apa kurangnya dengan kenyataan pemimpin-pemimpin MCA?


Jadi jangan tunjuk kepada orang lain jika rakan anda sendiri lebih lama dah tentang Islam.

Ia hanya persoalan persepsi terhadap Islam yang telah dikelirukan UMNO sekian lama kepada orang bukan Islam - sepertimana ucapan-ucapan pemimpin UMNO yang jahil seperti quotation yang banyak tadi.

Kegentaran UMNO terhadap doa TGNA adalah akibat dari kezaliman yang mereka sedar mereka telah lakukan.

Tetapi PAS jangan cepat gembira, kerana GB juga tak menduga bahawa di hari yang sama dengan TGNA berdoa, GB yang hina ini juga digerakkan hati oleh Allah s.w.t. untuk berdoa. Di sini.

Dan GB ditanya oleh beberapa orang ahli PAS, tak boleh ke kita maafkan saja mereka?

GB jawab boleh dimaafkan jika mereka meminta maaf secara terbuka kepada semua ahli akibat dari perpecahan yang mereka telah wujudkan serta tidak mengulangi kezaliman itu lagi samalah seperti UMNO jika dia meminta maaf kepada rakyat Kelantan dan tidak mengulangi kesalahannya lagi.

Dalam kedua-dua kes, GB yakin TGNA boleh bersetuju dengan pendirian GB sekalipun ilmu TGNA dengan ilmu GB umpama langit dan bumi.