:: Kes saman berjuta di mahkamah

http://www.mstar.com.my/berita/mahkamah/cerita.asp?file=/2011/5/8/mstar_mahkamah/20110508104028&sec=mstar_mahkamah

Ahad Mei 8, 2011

Tuntuan Berjuta Sepanjang Minggu

Oleh SALWA SHA’ARI

SEBELUM ini ahli perniagaan bernama Datuk Shazryl Eskay Abdullah mungkin boleh dikatakan hanya dikenali oleh ahli keluarga atau mereka yang pernah berurusan dengan beliau.

Bagaimanapun, namanya yang begitu unik - kerana satu nama yang jarang digunakan - mula disebut-sebut selepas beliau terlibat dalam mendedahkan video seks yang dikatakan si pelaku adalah mirip seorang ketua pembangkang.

Hari demi hari nama Shazryl Eskay semakin 'kukuh' apatah lagi apabila beliau mengikut jejak langkah seorang lelaki berwajah lembut yang mendakwa telah diliwat oleh ketua pembangkang yang sama untuk bersumpah laknat.

Atas peningkatan nama tersebut juga, saman Shazryl Eskay berjumlah RM20 juta yang difailnya terhadap syarikat Merong Mahawangsa Sdn Bhd mendapat liputan, yang berakhir dengan saman tersebut ditolak.

Pada 5 Mei lalu, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk V. T. Singham menolak saman yang difailkan oleh Shazryl Eskay terhadap syarikat terbabit dan Datuk Yahya A. Jalil yang merupakan pengarah eksekutif dan pemegang saham syarkat berkenaan.

Saman tersebut difailkan bagi menuntut RM20 juta, kos dan faedah dan lain-lain relif yang difikirkan sesuai oleh mahkamah ekoran mendakwa defendan telah melanggar kontrak selepas gagal untuk membayar RM20 juta yang dikatakan sebagai upah untuk beliau mendapatkan kontrak pembinaan penuh kontrovesi 'Jambatan Bengkok' yang sepatutnya menghubungkan Malaysia dengan Singapura.

Berdasarkan pernyataan tuntutannya, Shazryl Eskay mendakwa, Yahya telah berjumpa dengannya pada sekitar tahun 1998, dengan tujuan mahu mendapatkan bantuan daripadanya yang mempunyai 'hubungan yang baik dengan kerajaan' untuk memperoleh projek jambatan itu yang akan menggantikan Tambak Johor.

Seterusnya, lelaki berkaca mata yang turut mengakui dirinya ada di dalam 'video panas' itu mendakwa, beliau telah membawa Yahya untuk berjumpa Menteri Kewangan ketika itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk berbincang mengenai projek berkenaan.

Bagaimanapun, selepas 'mencurah budi' tersebut, Shazryl Eskay mendakwa dia tidak menerima upah yang dijanjikan.

Berbeza pula dengan kenyataan Yahya, yang menafikan dakwaan-dakwaan Shazryl Eskay dan menyatakan, beliau tidak akan menggunakan 'hubungan baik' dalam mendapatkan sesuatu projek kerana ia bertentangan dengan polisi awam dan menyalahi undang-undang.

Pada penghakimannya, hakim berkenaan berpendapat bahawa tuntutan Shazryl Eskay terhenti dengan penamatan projek tersebut oleh pihak kerajaan pada 12 April 2006.

Selain itu, keputusan untuk tidak berpihak kepada Shazryl Eskay juga kerana persetujuan beliau untuk mengembalikan sama ada kesuluruhan atau sebahagian 'upah' tersebut jika penganugerahan projek itu ditamatkan.

Bagaimanapun yang paling bermakna dalam keputusan itu ialah apabila hakim tersebut mengingatkan bahawa projek yang melibatkan jumlah yang besar harus dilakukan menerusi sistem tender terbuka, dan bukannya melalui pengaruh menteri atau pemimpin politik untuk mendapatkan keuntungan peribadi.

Pada 3 Mei lalu, penyanyi terkenal, Nash juga menerima berita gembira apabila tuntutan RM1.38 juta terhadapnya oleh bekas isterinya, Datuk Sosilawati Lawiya dihentikan oleh Mahkamah Tinggi Syariah Shah Alam ekoran kematian jutawan kosmetik itu yang didakwa akibat dibunuh.

Tuntutan berjuta-juta melibatkan penyanyi popular tahun 80-an, Siti Fairus dalam bentuk harta sepencarian dan mutaah terhadap bekas suaminya, seorang pekerja di Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) juga dimaklumkan hampir mencapai jalan persetujuan.

Penyanyi yang terkenal dengan lagu 'Bila Ku Rindu Ku Sebut Namamu' dikhabarkan telah mencapai jalan persetujuan dengan Mohamad Zainuddin Kordi dalam tuntutan melibatkan enam bidang tanah dan empat buah rumah yang bernilai hampir RM2 juta dan rekod persetujuan akan direkodkan pada 4 Julai depan. Pada minggu lalu juga sepatutnya melihatkan satu lagi perbicaraan kes penipuan berprofil tinggi berjumlah RM1.08 bilion terhadap bekas Menteri Pengangkutan, Tun Dr Ling Liong Sik berjalan pada 3 Mei lalu, tetapi terpaksa ditangguhkan kepada 1 Ogos depan.

Kes itu ditangguh selepas pihak pendakwaan memberitahu mahkamah bahawa mereka memerlukan masa untuk mengubah status klasifikasi minit mesyuarat Kabinet.

Ling, 67, yang juga bekas Presiden MCA, menghadapi pertuduhan penipuan terhadap kerajaan Malaysia dengan mengelirukan kabinet mengenai pengambilan tanah untuk sebuah projek hab pengedaran mega di Pelabuhan Klang.

Jika dilihat dari trend semasa, seorang rakan penulis pernah berkata, dia 'gerun' melihat jumlah yang dibawa ke dalam prosiding mahkamah kerana jumlah puluh-puluh ribu atau beratus-ratus ribu sudah hampir 'pupus' dan mula digantikan dengan juta-juta.

:: Khalwat di hotel... di Batu Feringgi

http://www.bharian.com.my/bharian/articles/Datukkhalwatsudahbernikah__8217_negara_/Article

TIMBALAN Ketua Setiausaha (Strategik) Kementerian Belia dan Sukan, Datuk Salim Parlan, 51, (kanan) dan pasangannya Nur Diayana Norslan, 29, (tengah) keluar dari Mahkamah Rendah Syariah Timur Laut dekat Pulau Pinang, hari ini selepas membayar jaminan sebanyak RM2,000 setiap seorang. Salim dan Nur Diayana mengaku tidak bersalah atas tuduhan berkhalwat di sebuah hotel di Batu Feringghi, Sabtu lalu. - Foto BERNAMA

Oleh Amin Ridzuan Ishak

aminridzuan@bharian.com.my
2011/04/20

Timbalan KSU nafi bersalah ketika didakwa

GEORGETOWN: Timbalan Ketua Setiausaha (KSU – Strategik) Kementerian Belia dan Sukan, Datuk Salim Parlan, 51, didakwa di Mahkamah Rendah Syariah Timur Laut di sini, semalam, atas tuduhan berkhalwat dengan seorang wanita di hotel di Batu Feringgi dekat sini, Sabtu lalu.

Bagaimanapun, beliau dan pasangannya, Nur Diayana Norslan, 29, mengaku tidak bersalah ketika pertuduhan dibacakan secara berasingan di depan Hakim Syarie Nik Bukhari Hashimy Nik Yahaya.

Salim berkemeja biru lengan panjang dan Nur Diayana yang berbaju kurung putih bercorak bunga, kelihatan tenang serta memahami pertuduhan dibacakan terhadap mereka.

Salim dituduh berkhalwat dengan Nur Diayana yang bukan isteri atau muhrimnya di bilik bernombor 224 di sebuah hotel di Batu Feringgi, jam 5 pagi, Sabtu lalu.

Pertuduhan dikemukakan Ketua Pendakwa Syarie Mohd Zulkhairi Aziz dan Salim didakwa mengikut Seksyen 27 (a) Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah Negeri Pulau Pinang 1996.

Nur Diayana pula didakwa melakukan kesalahan bersama Salim yang bukan suami serta muhrimnya pada tempat, masa dan tarikh yang sama mengikut Seksyen 27 (b) enakmen sama.
Dalam prosiding semalam, peguam yang mewakili kedua-dua tertuduh, Wan Faridulhadi Mohd Yusoff, memohon mahkamah menetapkan jaminan RM1,000
bagi membebaskan anak guamnya.

“Jumlah RM3,000 dicadangkan pendakwaan terlalu tinggi dan seolah-olah menghukum anak guam saya,” katanya.

Malah, Wan Faridulhadi berkata, isteri Salim yang hadir pada prosiding itu menyatakan kesediaan untuk menjamin kedua-dua tertuduh.

Bagaimanapun, Mohd Zulkhairi membantah permohonan dan memohon jaminan dibayar oleh pemastautin tetap di Pulau Pinang.

Nik Bukhari Hashimy kemudian menetapkan ikat jamin RM2,000 dengan seorang penjamin bermastautin di Pulau Pinang bagi setiap tertuduh dan menetapkan 20 Jun ini sebagai tarikh sebutan semula.

Salim tiba di Mahkamah Syariah bersama isterinya yang berjubah dan berkaca hitam dan mereka kelihatan berbual mesra sebelum prosiding bermula, manakala Nur Diyana tiba dengan kenderaan berasingan.

Sementara itu, di luar mahkamah, Wan Faridulhadi berkata, Salim dan Nur Diayana sudah berkahwin di luar negara dan dalam proses mendaftarkan perkahwinan mereka di negara ini.

:: Pecah amanah ?

KP Tourism Malaysia didakwa pecah amanah RM888,000

Ogos 16, 10 4:55pm

Ketua Pengarah Tourism Malaysia Datuk Mirza Mohammad Taiyab, dan bekas Ketua Pegawai Operasi Pembangunan Pelancongan Malaysia Berhad (PEMPENA) Mohammad Rosly Md Selamat, dihadapkan di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas tuduhan pecah amanah melibatkan wang dana syarikat itu berjumlah RM888,000. Mereka didakwa meluluskan pembayaran wang tersebut ke akaun LCL Interior Dubai pada 27 Februari 2007 bagi projek pembinaan Restoren Malaysia Dubai sedangkan syarat yang perlu dipatuhi bagi projek itu tidak dipatuhi. Mereka didakwa melakukan kesalahan itu di pejabat Pembangunan Pelancongan Nasional Sdn Bhd (PEMPENA) Tingkat 3, Menara Dato' Onn, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), 41, Jalan Sultan Ismail pada 27 Februari 2007. Mirza, pada masa itu ahli lembaga pengarah di anak syarikat kementerian pelancongan - Pempena Sdn Bhd - didakwa bawah Seksyen 409 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 kanun yang sama. Jika sabit kesalahan dia boleh dipenjara tidak kurang dua tahun dan tidak lebih daripada 20 tahun serta boleh didenda. Mirza, 53, mengaku tidak bersalah. Hakim Azizah Mahmud menetapkan jaminan sebanyak RM30,000 dan mengarahkan dia menyerahkan paspot pada 1 September apabila pulang daripada mengerjakan umrah. Manakala Mohammad Rosly pula dibenarkan jaminan RM50,000 dengan seorang penjamin dan pasportnya diserahkan kepada mahkamah pada hari ini sehingga kes selesai. Beliau kemudian menetapkan 6 September depan untuk sebutan semula kes. Mirza diwakili peguam Shashi Menon. Tarikh sebutan kes itu ditetapkan pada 6 September. Tahun lalu, Mirza dibebaskan daripada tuduhan menerima imbuhan dalam bentuk penjagaan gigi bernilai RM13,860. Pagi tadi, Mohammad Rosly turut didakwa atas tuduhan pecah amanah kerana menaja konsert tanpa pengetahuan lembaga pengarah. Beliau didakwa bersama bekas pengawal kewangan Lim Khing Thai kerana memberikan RM160,770 "dengan niat jahat" kepada Ummi Hafilda Ali untuk penganjuran konsert pada 15 Ogos 2006. Tuduhan terhadap Pempena pertama kali muncul pada 2 Julai 2008. Malaysiakini melaporkan mengenai memorandum kakitangan Pempena kepada menteri pelancongan ketika itu, Datuk Azalina Othman, mendakwa berlaku rasuah dan pecah amanah oleh dua pegawai kanan syarikat berkenaan. Antara lain mereka didakwa menerima komisyen apabila membiayai semula kenderaan untuk perkhidmatan teksi mewah, meluluskan beberapa kontrak kepada syarikat RM2 dan kos berlebihan untuk mewujudkan sebuah portal e-pelancongan sekitar RM5 juta. Beberapa hari kemudian, Azalina memberitahu Dewan Rakyat bahawa satu siasatan dalaman sedang dijalankan. Pada 3 November, beliau mendedahkan bahawa audit PriceWaterhouse Coopers (PWC) telah mengesahkan urusan Pempena yang 'meragukan'. Laporan siasatan PWC, yang didedahkan oleh ahli parlimen Ipoh Timur Lim Kit Siang MP pada bulan November tahun tersebut, menyatakan bahawa sehingga Jun 2008, Pempena telah melabur RM54.5 juta dalam 24 syarikat, tetapi hanya empat yang memberi keuntungan. PWC juga menyatakan, sehingga November 2008, projek perkhidmatan teksi mewah (Pets) yang menelan belanja RM18.3 juta, mengalami kerugian sehingga RM7.8 juta. [Baca berita penuh]

:: Bung Mokhtar bebas penjara ?

Bung Moktar bebas penjara

DITULIS OLEH ROSLI MANAH RABU, 11 OGOS 2010 14:16

1 RAMADAN YANG BERKAT. Datuk Bung Moktar Radin terlepas hukuman penjara sebulan yang dikenakan oleh Mahkamah Rendah Syariah di atas kesalahan berpoligami tanpa kebenaran mahkamah ketika menikahi pelakon Zizie Ezzette Disember lalu. Rayuannya diterima oleh Hakim Mahkamah Tinggi Syariah Shah Alam hari ini dengan alasan hukuman penjara yang dikenakan adalah terlalu berat memandangkan ia kesalahan pertama ahli Parlimen Kinabatangan, Sabah itu. Beliau hanya dikenakan denda RM1,000. BUNG SEBAK BILA LEPAS HUKUMAN PENJARA SAMBIL DITENANGKAN ISTERI MUDANYA, ZIZIE EZETTE. "Hakim Syarie membuat keputusan hukuman itu terlalu berat sebab ia kesalahan pertama," kata peguamnya Amli Embung kepada media. Mahkamah Rendah Syariah Gombak Timur sebelum ini menjatuhkan hukuman penjara sebulan kepada Bung untuk memberi amaran kepada orang ramai untuk menghormati undang-undang syariah. Hakim Syarie, Wan Mahyuddin Wan Muhammad semasa menjatuhkan hukuman itu berkata: ''Tertuduh merupakan seorang ahli Parlimen yang terlibat dalam meluluskan sesuatu undang-undang. Beliau seharusnya menghormati dan mendukung undang-undang tersebut tidak kira undang-undang sivil atau syariah." Nampaknya tarikh 1 Ramadan membawa berkat buat Bung apabila debaran beberapa bulan membuat rayuan hukuman kesalahan poligami itu akhirnya memihak kepadanya apabila terlepas daripada hukuman penjara.

:: Petanda PRU13 semakin hampir ?

PRU 13 semakin hampir?

29 July 2010

Oleh Amin Iskandar

Bekas menteri pengangkutan dan presiden MCA, Tun Ling Liong Sik hari ini didakwa berkenaan dengan skandal projek PKFZ.

“Ling didakwa menipu kerajaan dengan memperdayakan jemaah menteri untuk memberikan persetujuan pembelian tanah di Pulau Indah untuk projek Mega Distribution Hub di Pelabuhan Kelang.
Dia juga didakwa dengan curang menyembunyikan fakta bahawa penilaian Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta, Kementerian Kewangan ke atas tanah seluas 43,538,200 kaki persegi yang dicadangkannya.”

Sehubungan itu, beliau dituduh mengikut Seksyen 418 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga tujuh tahun dengan denda atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.

Bekas menteri pengangkutan itu juga berikan pertuduhan alternatif mengikut Seksyen 417, Kanun Keseksaan.

Beliau bagaimanapun mengaku tidak bersalah dan ikat jamin ditetapkan pada RM1 juta”. Petikan laporan Malaysiakini.

Dahulu bekas Menteri Tanah, Kasitah Gaddam dan Eric Chia pernah didakwa diatas pertuduhan rasuah. Selepas pendakwaan itu, pilihanraya umum 2004 berlangsung.

Parti pemerintah menang besar pada ketika itu kerana imej bersih Abdullah Badawi dan kerajaan beliau dlihat memerangi rasuah tanpa mengira siapa pelakunya.

Lama kelamaan, kedua-dua Kasitah Gaddam dan Eric Chia dibebaskan kerana dikatakan tidak ada bukti yang kukuh.

Apakah hari ini skrip lama dimainkan semula? Ling Liong Sik didakwa diatas skandal rasuah dan penyelewengan besar PKFZ.

Tidak lama sebelum ini, Ong Tee Keat, bekas menteri pengangkutan yang memulakan pembongkaran skandal PKFZ dijatuhkan dari MCA di atas sokongan pimpinan tertinggi negara.

Percayakah kita Ling Liong Sik akan benar-benar dijatuhkan hukuman? Tunggu dan lihat. Yang paling nyata adalah PRU 13 akan datang tidak lama lagi.

Kepada yang ingin bertanding, bersiap-siaplah. Kepada yang seronok jadi ahli parlimen, Adun atau memegang jawatan tertinggi dalam negeri, berjaga-jagalah.

Keseronokkan itu tidak akan terlalu lama kerana tidak lama lagi harus bertanding semula.

:: Guna nama "Allah" diputuskan mahkamah ?

Sabtu Januari 2, 2010

JPM Akan Kemuka Rayuan Berhubung Kalimah Allah - Jamil Khir

KUALA LUMPUR: Jabatan Perdana Menteri (JPM) akan bekerjasama dengan Kementerian Dalam Negeri akan merayu keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengenai penggunaan perkataan "Allah" di Mahkamah Rayuan bagi tindakan dan pembelaan sewajarnya demi memastikan kesucian Islam di Malaysia terpelihara.

Justeru itu, Menteri di JPM Mej Jen (B) Datuk Jamil Khir Baharom meminta semua pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan umat Islam di negara ini supaya bertenang dan menghormati keputusan mahkamah serta memberi peluang perkara itu diselesaikan melalui proses perundangan.

"Dalam hal ini, saya akan mengambil langkah untuk mengadakan pertemuan dengan pihak NGO dalam masa terdekat bagi mendengar pandangan mereka danmembincangkan perkara ini selanjutnya, " katanya dalam satu kenyataan di sini, hari ini.

Beliau mengulas keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada Khamis lepas yang membenarkan akhbar mingguan Herald-The Catolic Weekly menggunakan perkataan "Allah".

Pada 16 Februari lepas, Ketua Paderi Roman Katolik Kuala Lumpur Tan Sri Murphy Pakiam, sebagai penerbit majalah itu, memfailkan permohonan untuk semakan kehakiman bagi menuntut satu deklarasi bahawa keputusan Menteri Dalam Negeri melarang beliau menggunakan perkataan "Allah" dalam majalah itu adalah haram dan perkataan itu bukan eksklusif bagi agama Islam.

Jamil Khir juga berkata Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Kebangsaan yang bersidang kali ke-82 pada 5 hingga 7 Mei 2008 mencapai keputusan bersetuju bahawa lafaz "Allah" merupakan kalimah suci yang khusus bagi agama dan umat Islam.

Kandungan itu berbunyi: "Setelah meneliti keterangan, hujah-hujah dan pandangan yang dikemukakan, Muzakarah bersetuju memutuskan bahawa lafaz Allah merupakan kalimah suci yang khusus bagi agama dan umat Islam dan ia tidak boleh digunakan atau disamakan dengan agama-agama bukan Islam yang lain.

"Oleh itu, wajib bagi umat Islam menjaganya dengan cara terbaik dan sekiranya terdapat unsur-unsur penghinaan atau penyalahgunaan terhadap kalimah tersebut, maka ia perlu disekat mengikut peruntukan undang-undang yang telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan," katanya. -BERNAMA

Khamis Disember 31, 2009

Mahkamah Putuskan Majalah Katolik Herald Boleh Guna Perkataan 'Allah'

KUALA LUMPUR: Majalah mingguan Katolik, Herald, boleh menggunakan perkataan "Allah" dalam penerbitannya,Mahkamah Tinggi di sini memutuskan hari ini.

Mahkamah itu membuat keputusan bahawa setiap orang mempunyai hak berperlembagaan untuk menggunakan perkataan "Allah".

Dalam keputusannya, Hakim Datuk Lau Bee Lan menegaskan bahawa Kementerian Dalam Negeri telah bertindak secara salah ketika mengenakan larangan penggunaan perkataan "Allah" dalam penerbitan mingguan itu.

Selepas keputusan itu, Peguam Kanan Persekutuan Datuk Kamaluddin Md Said, yang mewakili menteri dan kerajaan, meminta penjelasan mahkamah sama ada keputusan itu akan menjejaskan penerbitan Herald bagi tempoh 1 Jan hingga 31 Disember 2010.

Beliau berkata ini disebabkan permohonan itu adalah untuk tahun ini dan bukannya untuk penerbitan tahun depan.

Peguam yang mewakili gereja berkenaan, Porres Royan, memaklumkan kepada mahkamah bahawa menteri telah pun memberi permit baru pada awal tahun ini untuk penerbitan tahun depan.

"Keputusan itu dengan sendirinya jelas. Menteri telah pun memberi permit baru untuk tahun depan. Saya percaya menteri akan akur dengan keputusan ini," katanya.

Kamaluddin memberitahu mahkamah bahawa beliau perlu mendapatkan arahan daripada menteri sama ada keputusan hari ini akan menjejaskan permit baru untuk penerbitan tahun depan memandangkan ia membabitkan perkara yang sangat serius.

Katanya, beliau juga perlu mendapatkan arahan daripada responden mengenai sama ada untuk merayu atau memohon penangguhan pelaksanaan keputusan.

Lau berkata responden mempunyai 30 hari untuk memfailkan permohonan itu. -BERNAMA